Verslag Houtinnovaties revisited, why not?
22 juni 2006: vond in Rotterdam een nieuwe Houtdag plaats. Initiatiefnemer en dagvoorzitter Atto Harsta zette naar aanleiding van de presentaties en discussie 'belemmeringen' en 'kansen' voor hout in de bouw op een rijtje. Hier een selectie daarvan.
Houtinnovaties revisited, why not?
Belemmeringen houtinnovaties
> er zijn slechts 3 belangrijke personen in de bouwkolom: beslisser, beïnvloeder en uitvoerder.
> verkrijgbaarheid: er is geen productie. NL is een handelsland, zeker qua hout; geen cultuur van houtproductie en/of houtbouw.
> vakmanschap en vakkennis verdwijnen
> lastige “arbeidsintensieve’ industrialisatie
> negatief imago: geluid, duurzaamheid, brand, onderhoud
> dominante cultuur van steen en beton
> heterogeniteit van het materiaal
> beschikbaarheid op materiaalniveau
> testen (empirisch) gebaseerd op andere materialen (testen passen niet)
> spintvrij inlands lariks bestaat niet
Kansen houtinnovaties
> Opdrachtgever: veiligheid
> CO2 verlaging
> herkenbare positie innemen (productie of handel)
> kennis delen (kennisallianties)
> catalogusbouwer
> hybride oplossingen
> kleine series, niet alleen individuele woningen
> bouwen op postzegellocaties
> natuurlijke veranderbaarheid van hout (voordeel aannemer)
> prefab HSB in de binnenstad (geen fundering): lichter en sneller bouwen en minder transport ; nog beter inspelen op deze slimme voordelen
> aanbieden van prestaties en 'harde' garanties
> FSC Hout
> eenzijdig keurmerk
> onderwijs: leerstoel Hout instellen (meer dan alleen constructies)
Mooi houten voorbeeld: de houten geleiderail is een totaal nieuw product in een ‘dichte’ markt
Aankondiging Houtinnovaties revisited